たとえば、以下の文の 「ちがい」 を説明できますか──あるいは、以下の文を的確に使うことができますか。

　[ 冠詞 ]

　　　A dog is faithful animal.
　　　The dog is faithful animal.
　　　Dogs are faithful animal.

　[ 動詞 ]

　　　I teach English.
　　　I'm teaching English.

　　　The elevator is not working.
　　　[ has failed/ is not in service ]

　[ 助動詞 ]

　　　You should not remove it.
　　　Do not remove it.

　　　You must adjust this machine as follows:...
　　　Adjust this machine as follows:...
　　　This machine requires adjusting/to be adjusted...

　　　A magnet will point north and south.

　[ 副詞 ]

　　　We investigated it practically three times.
　　　We practically investigated it three times.

　[ 前置詞 ]

　　　Throw this meat at the dog.
　　　Throw this meat to the dog.
　　　Throw this meat toward the dog.

　などなど [ 以上の文は、篠田義明 著 「工業英語の語法」 から引用しました ]。

　こういう基本的な文法・語法は 「正統な」 文法書・語法書には説明してあります。こういう基本的な文法・語法を学習しないで──文法など知らないでも会話はできるなとど うそぶいて──、英会話の ミーハー 本ばかり読んで、はたして、的確な コミュニケーション ができるのかしら。英語が母国語である人たちは、たぶん、文法を意識しないでも英語を使うことができるのかもしれないのですが、日本に生まれて日本で育ったひとが英語を学習するとなれば、文法・語法は単語と並んで最初に──しかも、丁寧に──学習すべきでしょう。英会話の書物を数冊読むつもりであれば、それらを読まないで、本格的な文法・語法の書物を 1冊丁寧に読んだほうが、英語学習では 「効率的 (efficient [ doing things without waste ])」 でしょうね。