「連結」 会計のために、グループ 企業に対して、それぞれ、企業 コード が付与されている、とする。さて、企業 コード を、それぞれの企業が、自らの 「すべての」 データ に対して、付与することは 「無意味」 である。「すべて」 という概念──「すべての」 データ に対して、同じ述語 （性質） が帰して、同じ値 （定数） が付与される、ということ──は、「真理関数」 から切り離したほうが良い。形式系列 （真理関数） の一般項は、変項のみが対象となる。

　自らを記述する企業 コード は、「階の理論」 では、記述されている個々の データ に比べて、「階」 が 1つ上位にある。たとえば、チェン ER の entity 概念では、「主体型」 と 「関連型」 があるが、「入社」 を記述しようとすれば、以下のように記述できない。

　　　　[ 主体型 ] 従業員 ｛従業員番号、従業員名称、・・・｝---- [ 関連型 ] 入社 ｛入社日、・・・｝ ---- [ 主体型 ] （企業？）

　なぜなら、従業員は、「入社したあとに」 従業員になるのであって──「従業員」 と 「入社」 は関連を結ぶことはできないのであって──、「階」 が入り乱れている。企業 （「企業 コード」 として記述されている モノ） のなかで起こっている事態を記述する際、企業そのものを企業のなかで記述することはできない。

　ただし、複数の企業を対象にして、1つの データ 構造を記述するのであれば、企業 コード は、データ 構造のなかで、記述される。