しかし、純然たる人間関係的問題も、純然たる事業的問題も、共に モデル 固有の問題ではないと、この頃の私には思われます。モデル 固有の問題とは、「モデル 対 現実的事態」 （あるいは、「システム・エンジニア 対 現実」） の問題ではないかしら。もしそうだとすれば、モデル 固有の問題は、かくて、われわれが現実的事態を いかにして コンピュータ のなかに記述するか──言い換えれば、「論理法則」 を使って、いかにして、コンピュータ のなかで構成できる形式的構造を与えるか──という問題に帰着するでしょうね。なお、「論理法則」 という語を使った理由は、もし、「論理法則」 を前提にしないのであれば、われわれが生きながら どうして （そして、いかにして） 作品を作るかという小説固有の問題と区別できなくなるから。「小説とは、本質的に方法論を模索する芸術」 （三島由紀夫） です。そして、モデル も、本質的に 「公理系」 を模索する技術です。モデル が モデル として成立するためには、ほかの専門技術と際立って相違する点は、「論理法則」 を前提にしているという点でしょうね。

　この点を外してしまうと、画法 （diagramming） を モデル （modeling） と思いこんでしまう危険性が高い。

　
　（2008年11月16日）