しかしいはゆる芸術的 スランプ なるものは、十中八九、生活に原因があると私は
　　　　診断する。三文映画や三文小説に登場する芸術家の役は、髪をかきむしり、書け
　　　　ない書けないと絶叫し、原稿用紙や画紙や五線紙の屑をまきちらすに決まって
　　　　ゐる。霊感に関する迷信、独創性なるものに関する迷信、浪漫派的天才の迷信が、
　　　　かくまでも深く根を張り、通俗化してゐることには、おどろくの他はない。

　　　　スランプ を招来しないためには、芸術制作の明らかに重要な部分を占める、手仕事
　　　　の精神を忘れてはならない。ドイツ 語でいふ 「日々の仕事 （Tagewerk）」 の市民
　　　　的原理を忘れてはならない。

　　　　スランプ に関するもつとも適切な、且つもつとも月並みな教訓。
　　　　「人事を尽さずして、天命を待つこと勿れ」

　かれのような天才にして この言あり。私は、この文を読んでいて、ロダン （彫刻家） も似たようなことを言っていたのを思い出しました。「浪漫派的天才」 とは、（三島由紀夫 氏や ロダン 氏を超えるような） 希代の天才か、あるいは、偽物かのいずれかでしょうね。ウィトゲンシュタイン 氏も、着想を ノート に コツコツ と綴って、着想を いくども 丁寧に検討していました。ウィトゲンシュタイン 氏は、講義では事前の用意しないで──講義用 レジメ を作成しないで──集中して考え語ったそうですが、かれは日頃から ノート に思考を刻んで検討していたので、講義の準備をしなかったように見えても、実際は、丁寧な準備をしていたと言っていいでしょう。

　この 「浪漫派的天才」 を装う気取りは、三島由紀夫 氏が述べているように、思いのほか通俗化していて、システム・エンジニア にも、多々、観られる現象です。私も うっかりすると、この罠に陥りそうになります。すなわち、私は、時として、事実 （ユーザ の事業過程・管理過程） を凝視しないで [ 無視して ]、「エレガント な形式的構成」 を作ろうという誘惑に駆られることがあります。事業過程・管理過程において良い点であろうが悪い点であろうが、ユーザ が使っている言語を変形しないで、形式的構成を与えるのが──すなわち、まず、事実を 「正確に」 記述することが── システム・エンジニア の 「仕事の起点」 であるはずが、往々にして、最初から事実を無視して、「改善案 （ソリューション）」 を与えようという自惚れに襲われそうになります。そういう自惚れに陥らないために、私は、「凝視せよ。そして、手で考えろ （鉛筆を持て。鉛筆で考えろ。）」 と みずからを戒めるようにしています。「エレガント な クラス 図」 などというのは、システム・エンジニア の酔心にすぎない。そして、そういう 「エレガント な クラス 図」 を描こうと意図することこそ、「浪漫派的天才」 を装う悪弊にすぎない。

　
　（2008年12月16日）