It's no use trying to be clever -- we are all clever here;
　　　　just try to be kind -- a little kind.

　　　　F.J. Foakes Jackson (1855-1941) British academic.
　　　　Advice given to a new don at Jesus College Cambridge
　　　　Noted in A.C. Benson's Commonplace Book

　ここで述べられている性質をもった 「賢い」 人たちを私は わんさと観てきました──私自身も、ひょっとしたら、ここで述べられている類に入るかもしれない。「頭はいいが、思いやりがない」 という定番の人物評 （same old critic） を ここで私は検討しようとは思っていないのであって、私が考えてみたい点は、clever （あるいは、smart） という概念です。

　私は、「頭のいい」 ひとが好きです──私が謂う 「頭がいい」 という意味は、ingenious ということ。ingenious は、（clever の同意語ですが、） skilful at inventing という意味です。すなわち、発明工夫の才があること。

　私は、単なる優等生 （willing students） [ すなわち、指導する側にとって御しやすい 「すなおな」 優等生 ] を好きじゃない──というか、嫌いです。膨大な知識を習って、それらを頭のなかに 「整然と」 蓄えていて、直ぐに retrieve できるというような know-it-all を好きじゃない。単なる コピペ [ コピー＆ペースト ]・マシーン にすぎない。そういう状態というのは、「頭がいい」 という状態ではない、と私は思う。なぜなら、正しい知識ばかりを蓄えて、眩暈を起こさない状態──それらの知識のあいだで起こるはずの 「対立」 に対して疑問を抱かない状態──というのは、「魯鈍 （あるいは、鈍感）」 ということではないかしら。

　私は他人 （ひと） に対して どうこう言うこと [ 人物評 ] を好きじゃないのですが、私のように 「考える」 こと──哲学・数学の書物を読んで、現実的事態の モデル化規則を作ること──を仕事にしていると、相手の言っていることを計量する癖がついてしまっている。一種の 「職業病」 でしょうね。

　
　（2010年12月 8日）