But many that are first shall be last; and the
　　　　last shall be first.

　　　　Bible: Matthew 19：30

　
　　　　I guess this is the week I earn my salary.

　　　　John Fitzgerald Kennedy (1917-63) US stateman.
　　　　Comment made during the Cuban missile crisis
　　　　Nobody Said It Better,　(M. Ringo)

　
　　　　I wasn't lucky. I deserved it.

　　　　Margaret Thatcher (1925-2013) British politician and
　　　　prime minister.
　　　　Said after receiving school prize, aged nine
　　　　Attrib.

　
　引用文の１番目の日本語訳は、「しかし、先にいる多くの者が後になり、後にいる多くの者が先になる」（新約聖書、新共同訳）。聖書は この文に続けて、「ぶどう園の労働者」 のたとえ を次に記述しています （Matthew 20：1～20：16）。この たとえ は、たぶん、救済された人々について言っているのでしょう──すでに （先に） 救われた人々が後から救われた人々に対して、神の同じような恩赦をうけるのは不当だと不平を言うのですが、神の恩赦は投下労働 （救済されるために刻苦した時間の長さ） とは無関係であって、「救済された時点で皆一切が救済される」 ということなのかな？ 私は、そういうふうに 「解釈」 しました。

　「ぶどう園の労働者」 のたとえ を登山の たとえ に言い替えれば、先に登山した人々が後から登っている人々を見下ろして、先に登ったという わずかな優越感を抱いて見下すという 我々が陥りやすい くだらない自慢を揶揄しているのでしょうね。コンピュータ 界隈では、こういう光景が 多々 観られます──海外で流行っている技術を日本語に訳して、他の人々よりも早く日本国内で講釈して 「先駆者」 を気取っている人たちを私は幾人も観てきました （私も RDB の導入普及について そのような 「先駆者」 と看做されているのかもしれないですね （苦笑））。技術は、いったん導入されたならば、多くの人たちが いずれ 習得して普及します──それが技術としての性質でしょう。その技術を わずかばかり早く知ったとしても （ましてや、英語を日本語に翻訳したくらいでは） 自慢 [ 長所、美点、功績 ] にもならんでしょう （笑）。

　先の聖書の話に戻れば、宗旨は違いますが、禅のほうでは、澤木興道老師が次のようにおっしゃっています──「修行がそのまま悟りである」 と。「悟り」 というのは、貯金するように次第に増えて、いずれ、尋常とは違う世界を体験するのではなくて、禅の宗旨は 「本証妙修 （修行がそのまま悟りである）」 です。「ぶどう園の労働者」 の たとえ は それと同じこと （神への帰依には優先権などないこと、帰依すれば同じであること） を言っているのではないか。

　引用文の 2番目は、JFK の ことば です。その大意は、「さあ、私の出番だ （報酬 [ 給与 ] に値する価値を示す）」 ということかな。
　引用文の 3番目は、マーガレット・サッチャー さんが 9才のときに言った ことば だそうです──「ラッキー だったんじゃないわ、私は それにふさわしい価値があったの」 と。「鉄の女」 と云われたほどの彼女なのだから、そういう ことば も言ったかもしれないと想像できますね （笑）。日本人の感覚からすれば、こう言い切る 9才というのは 「生意気な」 いけ好かない子どもと思われるのではないかしら。私も こういう子どもを── 子どもに限らず、こういう大人を──嫌いです。「私は それにふさわしい価値があったの」 という言い草は （たとえ、それが正しくても） 自分で言うことじゃないと思っています、「評価」 というのは他人がするものでしょう。

　20才代・30才代の頃には、たとえば 社内で自分は正当に評価されていないと憤っていても、実績のほとんどない若い人を どう評価しろというのかしら、、、。他人と同じような仕事しかしていないのであれば、評価などされる訳がない。評価というのは、他人からの期待を上回る実績を いくつも成して はじめて成されるものでしょう。「社内で評価されていない」 と思うのなら、フリーランス になればいいでしょう。フリーランス になったときに、以前に比べて倍 （以上） の報酬を得られるのであれば、「社内で評価されていない」 という不満は正しかったことになるでしょう。しかし、以前の報酬に比べて下がるようであれば、その不満は的外れということになるでしょう。自己評価などというものは、たいがい 過大評価になる （己れを過大に評価する） ので、私は ほとんど 信用していない。自己監査は監査ではない、と云うではないか。

　
　（2022年 9月 1日）