TH さん、きょうは、言葉と精神について考えてみましょう。

　
　仕事にために読む書物を 「読書」 のなかに入れない、という考えかたがあります。そう考える理由の 1つは、「読書」 を合目的な作業とみなすことを嫌っているのでしょうね。すなわち、読書を 「即物的な効き目」 と同一視することを嫌っているからでしょうね。言い換えれば、読書というのは、情操とか思考を養うことが目的であって、技術・工法を記述した マニュアル とは違う、という考えかたでしょうね。
　こういう考えかたのなかには、「精神・思考は、技術・工法に比べて、上等である」 という嫌らしさを私は感じます。
　私は、エンジニア だから、「頭 （思考） の働きと手 （技術） の動きは一致していなければならない」 という考えかたを信念の 1つにしています。

　たとえば、情操という観点から言えば、小説を読んで──ほかにも、音楽を聴いても、絵を観ても、いずれであってもいいですが──、感動したとしましょう。感動すれば、言葉を喪うでしょう。
　小説 （あるいは、音楽や絵） を、どういうふうに 「感知 （理解、解釈）」 したか、という点は、言葉を使って言わなければ、ほかの人には伝達できない。しかし、感動した状態は、「曰く、言い難し」。

　しかし、いっぽうでは、自らの感動を、ほかの人たちにも伝えたい、という気持ちも出てくるでしょう。「曰く、言い難し」 という状態を、できるかぎり、正確に記述して伝えたい、という気持ちが出てくるでしょう。そのときに、文章作法という技術を考えなければならない。逆説的になりますが、自らが、ほんとうに、言いたいことは、もっとも、言いにくいことなのかもしれないですね。「情」 の極限は、それを伝達するために、周到な技術を使わなければならない。
　したがって、「精神・思考は、技巧・工法に比べて、上等である」 という考えかたを私は嫌っています。

　言葉を開墾することが、精神を開墾することです。そして、言葉の開墾は、技術です。