「将来の日を示す」 有効日・適用日は、Ｔ字形 ER手法が定義している （「event」 を判断するための） 「DATE （取引日）」 ではないことを、以前、述べた （221 ページ参照）。そして、「event」 は、「（時間軸のなかで、） 生起する現実的な事象」 なので、「将来の日を示す」 有効日・適用日が、内的性質として帰属することは、まず、ない。

　対照表の内的性質として、「DATE （歴史的な事実としての取引日）」 が帰属すれば、対照表は 「event」 として作用する。逆に言えば、「将来の日を示す」 有効日・適用日が内的性質として帰属する対照表は、「event」 ではない──したがって、バリデーション・ルール を示す対照表である。

　「再帰」 が、適用日を、内的性質としてもつことがあり得ることは、以前、述べた （221 ページ）。「有効日・適用日」 は、以下に示すように、多義であって、（取引が計画されている） 将来日の意味にもなるし、実際に事象が起こった 「DATE （取引日）」 の意味にもなる。

　　　　　　「部品. 部品. 再帰」 { 部品番号 (R)、部品番号 (R)、適用日 }.

　もし、この適用日が、設計変更の起こる将来的な有効日 （あるいは、代替部品を適用するための将来的な有効日） であれば、実際に生起した 「適用」 という事象を記録した 「event」 ではなくて、バリデーション・ルール 用の対照表 （「再帰」） である。
　ただ、この対照表 （「再帰」） は、（部品交換という事象が、適用される将来的な適用日に、かならず、起こることを前提にして、） 時間軸のなかで、適用日が、すでに、過去になれば、「event」 としての記録を兼用することもある。

　もし、この適用日が、部品交換の生起した日であれば、この対照表 （「再帰」） は、「event」 である。