[ 読みかた ] （2009年 3月16日）

　近年、「脳科学」 は目覚ましく進展してきて、ここに記載した 「脳 （および遺伝子） の作用」 に関する書物は古くなった感は否めないでしょうね。「脳 （および遺伝子） の作用」 に関しては、最新の研究をふまえた書物を もっと読まなければならないでしょうね。

　ただ、本 ページ に記載した書物は、「脳 （および遺伝子）」 の観点から 「命 （いのち）」 を考えているのではなくて、「命」 を考えるうえで、「脳 （および遺伝子）」 も重大な テーマ なので取り込んでいるという次第です。

　社会性動物の行為のなかに観られる 「利他行動」 は、ダーウィン を悩ませた難問だったそうです──たとえば、蜂には、「働き蜂」 という語があるように、みずからは子どもを生まないで 「女王蜂」 が生んだ子どもたちを養育する現象とか [ 蟻にも同じ現象が観られます ]、ライオン の雌は、他の雌の子どもに授乳するという現象は、みずからの生存にとって積極的な利点にならないにもかかわらず、利他的行動形質が自然選択によって取り除かれなかったのは どうしてなのか、という点は 「進化と選択」 の論において難問だそうです。（以上の論点・例は、論文集 「科学哲学」 （日本科学哲学会） 41-1 に収められている 田中泉吏 氏の論文 「利他行動の進化と選択による説明」 から引用しました。）この論点は、いわゆる 「選択の単位/レベル」 の争点です。そして、人間の場合には、（「利他行動」 という観点を度外視して、「優性・劣性」 形質の観点からも、） この 「選択/レベル」 が、近年の科学では、「人為的に」 「遺伝子 レベル」 で おこなうことができる、という点が私の注意を惹く点です。その点を個体の 「命」 の観点から考えてみたいというのが私の意図です。